“8月19日，《壹本便利》一共四个女记者飞到北京给陈紫函拍照。见面时就说是搞慈善活动要陈紫函尺度要比以往的大一点。陈紫函听说是慈善就动了心，穿着她们提供的比基尼泳装拍了几张照。后来有个记者趁陈紫函换衣服时偷拍了几张露点照，还登上了她们杂志的封面。后来陈紫函就跳进黄河也洗不清了。”（同上）
至此，笔者再无意往下看。乍一看，觉得这些明星挺无辜的。现在的娱乐圈，商业化程度非常普及，想想也是，钱谁不想赚？但是我们的老祖先有一句古训——君子爱财，取之有道。虽然我们做不到君子的成贤成圣，但起码也要明白得赚良心钱，赚得放心，花得舒心。在各种观念都极度开放的今天，我们是否就有必要将这些传统药方唾而弃之？
炒作，这个新欣的商业名词，不知有多少想成名的“星”向它举手投降。随便翻开一本娱乐杂志，总能或多或少看到一些时尚新闻，说不客气一点是绯闻、丑闻。有道是成才之路千万条，像我们这类不谙人事的局外人似乎没什么权利对此品头论足，但是我个人认为，这不仅仅是商业界和娱乐圈的“中庸之道”，而是关乎到人的一个道德衡量标准问题，一个人应该怎么活的问题，甚至是中国的文化底线该如何维护的问题。
当然，其间一些不乏新闻媒体的捕风捉影，为了能吸引读者眼球，他们也是殚精竭虑挖掘素材。那么作为明星应该怎么对待？卑躬屈膝还是坚决抵抗？诚然，不管结果怎么样，它总会给人们的生活带来一定的影响，但身正不怕影子斜，我们凭什么要乘风顺势卷入到这个旋涡当中？
前些天，一个年过半百的作家洪峰因为作协没有发工资就沿街乞讨；张大导演也不讳疾忌医宣称《黄金甲》是一部商业大片；等等。我不由得思考一个问题，难道能引起大众关注和议论的“星”就可以叫做“明星”？娱乐圈里的所谓“潜规则”就真的能出神入化？
另外，也就是在前些日子，一些专家学者居然提议中国龙的标志应该改变了。因为龙在西方国家是一种凶猛残暴的动物。我想问问这类专家大叔，凭什么要改？是发自心底的呼唤还是哗众取宠的恶意炒作？倘若将标志改为狗，中国人是否就要从此自称是狗的传人？
文章开头提到的两则新闻，其实说到底是在拿人格尊严做赌注。不管是被骗财也好，被骗色也罢，我倒觉得根本不值得同情，因为说不客气一点，这是咎由自取。如果这类想成名的“星”没有自己的利益熏心，没有自己的虚荣作梗，何以被骗？如果娱乐圈真的存在这么一条“潜规则”，那么广大群众接受的是文化产品还是文化糟粕？抑或会被各打五十大板？
